O ex-superintendente da Secretaria do Patrimônio da União (SPU) no Acre, Tiago Mourão, fez duras críticas ao governo do Estado ao contestar publicamente a versão de que o Acre teria sido impedido de utilizar a área do Parque de Exposições. Em nota, ele classificou como “falsa” a narrativa divulgada pela gestão estadual e afirmou que nunca houve impedimento político ou qualquer tipo de perseguição institucional.

Segundo Mourão, ao longo dos anos, a realização da Expoacre sempre contou com a cessão da área por parte do Governo Federal, dentro dos instrumentos legais vigentes. Para ele, a justificativa apresentada pelo governo de Gladson Cameli para a compra do imóvel não se sustenta, já que o Estado nunca teria sido impedido de utilizar o espaço.

O ex-superintendente também rebateu a alegação de que a União teria privilegiado outros entes em detrimento do Acre. De acordo com ele, durante sua gestão à frente da SPU, o Estado foi amplamente beneficiado com a destinação de imóveis públicos. Dados do Ministério da Gestão apontam que 42 imóveis foram destinados em 11 municípios acreanos, contemplando áreas como educação, segurança alimentar, qualificação profissional, agricultura familiar e regularização fundiária.

Entre os exemplos citados por Mourão estão a implantação da Cozinha Comunitária Mãos Amigas, a Escola de Tempo Integral em Rio Branco, áreas destinadas aos laboratórios do IEPTEC e, em Xapuri, a regularização do aeródromo, além da estrutura do Corpo de Bombeiros e a titulação de cerca de 250 famílias. Ele também mencionou cessões para a própria Secretaria de Agricultura (Seagri), reforçando o histórico de cooperação entre União e Estado.

No caso específico do Parque de Exposições, Mourão destacou que o processo seguiu critérios técnicos e não políticos. Segundo ele, a doação da área não era considerada o instrumento mais adequado, e a cessão exigia a comprovação de uso público contínuo ao longo de todo o ano — requisito que, segundo afirmou, não foi devidamente demonstrado pelo Estado.

Além das críticas à narrativa do governo, o tema da Expoacre também já esteve no centro de questionamentos por parte dos órgãos de controle. Na edição passada do evento, a conselheira do Tribunal de Contas do Estado do Acre (TCE-AC), Naluh Gouveia, expediu uma Medida Cautelar no dia 25 de julho determinando a suspensão imediata de novos repasses financeiros da Secretaria de Estado de Agricultura (Seagri) a uma entidade privada envolvida na realização da Expoacre Rio Branco 2025.

A decisão foi fundamentada em indícios consistentes de irregularidades na aplicação de recursos públicos, incluindo um pagamento de R$ 1,5 milhão efetuado mesmo após recomendação expressa do próprio TCE-AC para que novas transferências só ocorressem mediante comprovação de legalidade, transparência e interesse público.

Posteriormente, no entanto, o pleno do Tribunal de Contas do Estado do Acre decidiu pelo arquivamento da Medida Cautelar, encerrando o processo naquele momento. Ainda assim, o episódio reforçou o ambiente de questionamentos em torno da condução financeira da Expoacre.

Mais recentemente, o Tribunal de Contas do Estado do Acre (TCE-AC) voltou a agir e determinou, em decisão cautelar nesta quarta-feira, 01, a suspensão imediata dos pagamentos referentes à desapropriação de um imóvel avaliado em R$ 22,6 milhões, localizado na BR-364, em Rio Branco. A área seria destinada à implantação de um complexo voltado à realização da Expoacre e à construção da nova sede da Secretaria de Agricultura do Estado (Seagri).

A nova decisão reforça o cenário de desconfiança em torno das ações do governo relacionadas ao evento e à gestão de recursos públicos, especialmente diante dos valores elevados envolvidos nas negociações.

Por fim, Tiago Mourão lamentou o que classificou como tentativa do governo estadual de justificar uma “compra milionária” com argumentos que, segundo ele, não correspondem à realidade. Para o ex-superintendente, os registros públicos demonstram o contrário do que vem sendo divulgado: houve diálogo institucional, cessões regulares e entregas concretas de imóveis da União em benefício do Acre.

As declarações ampliam a pressão sobre o governo Gladson Cameli, que passa a enfrentar não apenas críticas políticas, mas também um histórico recente de questionamentos envolvendo a gestão e a transparência de recursos públicos ligados à Expoacre.